| 1. |
Сроки выполнения разработки
(год начала – год окончания): |
1999-2001. |
| 2. |
Головная
организация-разработчик, контактный
телефон: |
Институт
экономики УрО РАН (г. Екатеринбург),
(3432) 710-719. |
| 3. |
Организация-заказчик,
контактный телефон: |
Администрация полномочного
представителя Президента РФ по
Уральскому федеральному округу (г.
Екатеринбург). |
| 4. |
Возможные потребители,
наличие заявок на продукцию: |
Администрации областей и республик
Урала и прилегающих субъектов РФ,
Минэнерго России, подразделения АО
энергетики по Уралу.
Материалы разработок используются в
Минэнерго России, администрациях
республики Коми, Башкортостана. |
| 5. |
Краткая содержательная
характеристика разработки |
Разработана комплексная методика
диагностики состояния территорий
регионального уровня по
энергетической безопасности как
составная часть мониторинга
экономической и энергетической
безопасности. В основу методики
положен разработанный авторами
индикативный метод анализа как
разновидность многокритериального
анализа.
Выполнено усовершенствование
методики, заключающееся в
образовании двух новых блоков
энергетической безопасности – блока
энергосбережения и блока
технологических рисков, что
позволяет полнее учесть влияние
факторов угроз безопасности.
В связи с изменением территориальной
структуры государственного
управления и образованием
Уральского федерального округа (УрФО)
выполнены новые расчеты
энергетической безопасности для
УрФО и его территорий, включая
Тюменскую область, Ханты-Мансийский
и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Получены оценки состояния
энергетической безопасности нового
крупного регионального образования
и его территорий. Выполненный анализ
показал, что новое территориальное
образование характеризуется
качественно иными показателями
энергетической безопасности и
условий развития систем энергетики
по сравнению с ранее
исследовавшимися. Это потребовало
выявления новых условий и
закономерностей развития систем
энергетики этого района.
Проведенный анализ состояния систем
энергетики региона позволил
наметить пути повышения его
энергетической безопасности и дать
предложения по развитию энергетики
региона, определить меры
государственного регулирования
энергетики Урала. |
| 6. |
Степень готовности
(завершение эксперимента, проведение
испытания опытного образца, выпуск
опытной серии и т.п.): |
Разработана
методика анализа безопасности,
подход к формированию стратегии
развития систем энергетики, учету
условий развития энергетики.
Выполнены расчеты состояния
энергетической безопасности для
нового территориального образования
– Уральского федерального округа.
Разработаны сценарии внешних
условий развития систем энергетики. |
| 7. |
Наличие необходимой
инфраструктуры производственных
мощностей: |
Реализация работы осуществлялась на
имеющейся вычислительной технике в
виде персональных компьютеров типа Pentium. |
| 8. |
Ожидаемые результаты: |
Повышение энергетической безопасности
территорий, улучшение эффективности
государственного регулирования
энергетики. |
| 9. |
Оценка основных
характеристик
разработки,
обеспечивающих
конкурентоспособность: |
| 9.1. |
Научно-технический уровень: |
Конкурентоспособность
разработки обеспечивают научная
новизна подхода, комплексность
разработанной методики, полнота
учета влияющих факторов,
использование достоверной
информации. |
| 9.1.1. |
По отношению к лучшим
отечественным
образцам (указать
какие превосходят): |
Научно-техническая
разработка диагностики
энергетической безопасности
превосходит имеющиеся аналогичные
отечественные разработки.
Научно-техническая разработка
стратегии развития энергетики
соответствует лучшим отечественным
аналогам. |
| 9.1.2. |
По отношению к лучшим
мировым образцам (соответствует или
превосходит, указать какие): |
Научно-техническая
разработка диагностики
энергетической безопасности не
имеет аналогов за рубежом. |
| 9.2. |
Экологичность: |
Разработанная
комплексная методика диагностики
энергетической безопасности
включает в себя экологический блок. В
результате расчетов и проводимого
анализа не только учитывается
экологическое состояние территорий
и влияния на него систем энергетики,
но и определяются способы
государственного регулирования
систем энергетики, способствующие
сохранению окружающей природной
среды. |
| 9.3. |
Экономические показатели
(оценочные): |
| 9.3.1. |
Требуемый объем
инвестиций, (млн дол.): |
Экономические
показатели проекта таковы, что его
реализация требует выполнения двух
видов работ: 1) организационно-исследовательская
часть, связанная с внедрением
системы мониторинга энергетической
безопасности территорий;
2)
реализационная часть, связанная с
реконструкцией объектов энергетики
и сооружением новых объектов.
Первая часть работ требует
сравнительно небольших затрат,
оцениваемых в 500-600 тыс. долларов
первоначальных затрат и 180-200 тыс.
долларов ежегодных расходов.
Вторая часть работ связана с новым
строительством и затраты по
реализации оцениваются в 10-15 млрд.
долларов за период до 2010 года,
включая капитальное строительство. |
| 9.3.2. |
Потенциальный объем продаж,
(млн дол.): |
нет
данных. |
| 9.3.3. |
Срок окупаемости
проекта, (лет): |
нет
данных. |
| 10. |
Область
применения разработки
(указать
наименование и двузначные коды
позиций ОКДП — Общероссийского
классификатора видов экономической
деятельности, продукции и услуг
(ОК004-93): |
73
– деятельность в области
исследований и разработок;
7320010 - интеллектуальная продукция в
области общественных и гуманитарных
наук;
7320012 - интеллектуальная продукция в
области экономики;
7320020 - услуги по исследованиям и
разработкам в области общественных и
гуманитарных наук;
7320022 - услуги по исследованиям и
разработкам в области экономики. |
| 11. |
Наличие бизнес-плана по
реализации разработки (да, нет): |
Нет. |
| 12. |
Организация, давшая
предложение, контактный телефон: |
Институт
экономики УрО РАН (г. Екатеринбург),
(3432) 710-719, факс: (3432) 714-536.
|