| 1. |
Сроки выполнения разработки
(год начала – год окончания): |
1996-2000. |
| 2. |
Головная
организация-разработчик, контактный
телефон: |
Уральский
государственный профессионально-педагогический
университет
(г. Екатеринбург), (3432)
31-94-63. |
| 3. |
Организация-заказчик,
контактный телефон: |
Инициативная
разработка. |
| 4. |
Возможные потребители,
наличие заявок на продукцию: |
Металлургические
заводы и комбинаты, производящие
магний, литий, свинец, олово, и другие
цветные металлы. Имеются заявки от
титано-магниевых комбинатов. |
| 5. |
Краткая
содержательная характеристика
разработки |
МГД-насос
содержит канал для жидкого металла с
тремя патрубками, электроды и П-образный
магнитопровод, причем каждый
патрубок снабжен электродом, а канал
и магнитопровод выполнены с
возможностью установки
магнитопровода между любыми двумя
патрубками канала. МГД-насос может
работать как от постоянного, так и
однофазного и трехфазного
источников питания. |
| 6. |
Степень готовности
(завершение эксперимента, проведение
испытания опытного образца, выпуск
опытной серии и т.п.): |
Завершение
эксперимента, проведение испытания
опытного образца. |
| 7. |
Наличие необходимой
инфраструктуры производственных
мощностей: |
МГД-насос
может быть изготовлен как на
машиностроительных, так и на
металлургических заводах. |
| 8. |
Ожидаемые результаты: |
Конкурентоспособность
МГД-насоса в сравнении с лучшими
отечественными и зарубежными МГД-насосами
при перекачивании расплавов цветных
металлов с температурой до 800оС
при их производстве и переработке. |
| 9. |
Оценка основных
характеристик
разработки,
обеспечивающих
конкурентоспособность: |
| 9.1. |
Научно-технический уровень: |
Превосходит
отечественные и зарубежные
индукционные насосы с пульсирующим
полем или бегущим магнитным полем
металлургического назначения при
перекачивании расплавов металлов с
температурой до 800°С при их
производстве и переработке. |
| 9.1.1. |
По отношению к лучшим
отечественным образцам (указать
какие превосходят): |
нет
данных. |
| 9.1.2. |
По отношению к лучшим
мировым образцам (соответствует или
превосходит, указать какие): |
нет
данных. |
| 9.2. |
Экологичность: |
Бесшумен
в работе; исключен контакт
перекачиваемого металлического
расплава с воздухом. |
| 9.3. |
Экономические показатели (оценочные): |
| 9.3.1. |
Требуемый объем
инвестиций, (млн дол.): |
0,75. |
| 9.3.2. |
Потенциальный объем продаж,
(млн дол.): |
0,5. |
| 9.3.3. |
Срок окупаемости
проекта, (лет): |
2 года. |
| 10. |
Область
применения разработки
(указать
наименование и двузначные коды
позиций ОКДП — Общероссийского
классификатора видов экономической
деятельности, продукции и услуг
(ОК004-93): |
31
– производство электрических машин
и аппаратуры.
|
| 11. |
Наличие бизнес-плана по
реализации разработки (да, нет): |
Нет. |
| 12. |
Организация, давшая
предложение, контактный телефон: |
Уральский государственный
профессионально-педагогический
университет
(г. Екатеринбург), (3432)
31-86-49, 31-93-39.
|