| 1. |
Сроки выполнения разработки
(год начала – год окончания): |
1996 –
2000. |
| 2. |
Головная
организация-разработчик, контактный
телефон: |
Уральский
государственный технический
университет (УГТУ-УПИ), г.
Екатеринбург, (3432) 75-47-59, e-mail: info@nich.ustu.ru |
| 3. |
Организация-заказчик,
контактный телефон: |
|
| 4. |
Возможные потребители,
наличие заявок на продукцию: |
Предприятия
черной и цветной металлургии и
стройиндустрии, другие потребители
качественной извести. |
| 5. |
Краткая
содержательная характеристика
разработки |
Предложена
технология производства
высококачественной извести ((CaO+MgO)общ
до 95%, (СаО+МgО)акт 89-91%) в шахтных
агрегатах с использованием
газообразного или жидкого топлива.
Конструктивные и режимные параметры,
составляющие данную технологию,
могут быть реализованы как на вновь
создаваемых агрегатах, так и путем
реконструкции существующих. |
| 6. |
Степень готовности
(завершение эксперимента, проведение
испытания опытного образца, выпуск
опытной серии и т.п.): |
Проведены
опытно-промышленные испытания
технологии. Имеется опыт
двухлетней эксплуатации
предложенной технологии на
промышленном агрегате
производительностью 170-200 т/сутки. |
| 7. |
Наличие необходимой
инфраструктуры производственных
мощностей: |
Производство
организуется на площадях заказчика. |
| 8. |
Ожидаемые результаты: |
Повышение качества
извести (см. п.5). Сокращение удельного
расхода топлива до 140-150 кг усл.топл/т
извести. Уменьшение образования
вредных выбросов. |
| 9. |
Оценка основных
характеристик
разработки,
обеспечивающих
конкурентоспособность: |
Конкурентоспособность
обеспечивается минимизацией
себестоимости при повышении
качества. |
| 9.1. |
Научно-технический уровень: |
Технология
включает в себя ряд приемов на уровне
"ноу-хау", отдельные элементы
защищены авторскими свидетельствами. |
| 9.1.1. |
По отношению к лучшим
отечественным образцам (указать
какие превосходят): |
По
качественным показателям, удельному
расходу топлива и удельной
производительности (на единицу
объема печи) превосходит показатели,
достигаемые на отечественных
аналогах. |
| 9.1.2. |
По отношению к лучшим
мировым образцам (соответствует или
превосходит, указать какие): |
По
качеству и удельной
производительности соответствует
шахтным печам фирмы «Чимстатик» (Италия),
но превосходит их по абсолютной
производительности и позволяет
использовать сырье крупностью до 100мм
и с более широким диапазоном
дисперсности. |
| 9.2. |
Экологичность: |
По
сравнению с применяемыми
технологиями уменьшается: пылевынос
до 1-3 г/м3 газа, СО — следы, NOx
— не более 50 мг/м3 газа. |
| 9.3. |
Экономические показатели (оценочные): |
| 9.3.1. |
Требуемый объем
инвестиций, (млн дол.): |
2,0 – на
строительство нового комплекса (печь
+ инфраструктура); 0,2 –0,5 – на
реконструкцию существующих
агрегатов. |
| 9.3.2. |
Потенциальный объем продаж,
(млн дол.): |
Возможно изготовление
агрегата с единичной мощностью от 50
до 300 и более тонн извести в сутки. |
| 9.3.3. |
Срок окупаемости
проекта, (лет): |
Реконструкция
окупается за 0,5—1,5 года в зависимости
от объема производства. |
| 10. |
Область
применения разработки
(указать
наименование и двузначные коды
позиций ОКДП — Общероссийского
классификатора видов экономической
деятельности, продукции и услуг
(ОК004-93): |
27 - черная
металлургия;
27 - цветная металлургия;
14 - промышленность
строительных материалов.
|
| 11. |
Наличие бизнес-плана по
реализации разработки (да, нет): |
Нет. |
| 12. |
Организация, давшая
предложение, контактный телефон: |
Уральский
государственный технический
университет (УГТУ-УПИ), г.
Екатеринбург,(3432) 75-47-59, e-mail: info@nich.ustu.ru
|