| 1. |
Сроки выполнения разработки
(год начала – год окончания): |
2000-2004. |
| 2. |
Головная
организация-разработчик, контактный
телефон: |
Институт
горного дела УрО РАН (г. Екатеринбург),
(343) 350-21-89. |
| 3. |
Организация-заказчик,
контактный телефон: |
ОАО
«Ураласбест». |
| 4. |
Возможные потребители,
наличие заявок на продукцию: |
Предприятия
горной промышленности с открытым
и подземным способом разработки
месторождений вкрапленных руд. |
| 5. |
Краткая содержательная
характеристика разработки |
Технология
предобогащения включает
совокупность следующих операций:
выявление взаимосвязи вещественного
состава взорванной рудной массы с ее
крупностью, разделение рудной массы
по содержанию полезного компонента
или вредной примеси на кондиционную
и некондиционную составляющие
непосредственно в зоне ведения
горных работ с использованием
стационарных или передвижных
грохотильных установок,
транспортирование
некондиционной составляющей рудной
массы в отвал, а кондиционной – на
переработку для получения
высококачественной товарной
продукции. |
| 6. |
Степень готовности
(завершение эксперимента, проведение
испытания опытного образца, выпуск
опытной серии и т.п.): |
Разработан
проект, составлены рабочие чертежи
опытной установки для строительства
в карьере ОАО «Ураласбест». |
| 7. |
Наличие необходимой
инфраструктуры производственных
мощностей: |
Колосниковая
решетка может быть изготовлена на
заводах по ремонту горного
оборудования; установка грохочения в
целом может быть построена силами
предприятия. |
| 8. |
Ожидаемые результаты: |
Ожидаемый
экономический эффект от
функционирования технологии
предобогащения руды в карьере ОАО «Ураласбест»
может быть получен за счет снижения
расхода руды при добыче на получение
единицы товарной продукции. При этом
увеличение пропускной способности
установки грохочения способствует
получению большего экономического
эффекта. Размер экономического
эффекта может составить 10 млн руб/год. |
| 9. |
Оценка основных
характеристик
разработки,
обеспечивающих
конкурентоспособность: |
|
| 9.1. |
Научно-технический уровень: |
|
| 9.1.1. |
По отношению к лучшим
отечественным образцам (указать
какие превосходят): |
Достоверная
информация о внедрении технологии
предобогащения на карьерах в
отечественной практике отсутствует. |
| 9.1.2. |
По отношению к лучшим
мировым образцам (соответствует или
превосходит, указать какие): |
Достоверная
информация отсутствует. |
| 9.2. |
Экологичность: |
За
счет снижения расхода руды при
внедрении технологии предобогащения
в карьере снижается выделение
вредных газообразных веществ при
сгорании топлива в процессе
автоперевозок и снижается выход
вредных веществ при производстве
буровзрывных работ. |
| 9.3. |
Экономические показатели
(оценочные): |
Годовой
экономический эффект в условиях ОАО
«Ураласбест» может составить 10 млн
руб/год (при внедрении одного
грохотильного пункта). |
| 9.3.1. |
Требуемый объем
инвестиций, (млн дол.): |
0,05
- для строительства одной
грохотильной установки ОАО «Ураласбест». |
| 9.3.2. |
Потенциальный объем продаж,
(млн дол.): |
|
| 9.3.3. |
Срок окупаемости
проекта, (лет): |
0,3-0,5
года в условиях ОАО «Ураласбест». |
| 10. |
Область применения
разработки
(указать наименование и двузначные
коды позиций ОКДП — Общероссийского
классификатора видов экономической
деятельности, продукции и услуг
(ОК004-93): |
14 –
горнодобывающая промышленность. |
| 11. |
Наличие бизнес-плана по
реализации разработки (да, нет): |
Нет. |
| 12. |
Организация, давшая
предложение, контактный телефон: |
Институт
горного дела УрО РАН (г. Екатеринбург),
(343) 350-37-09.
|