| 1. |
Сроки выполнения разработки
(год начала – год окончания): |
2003-2005. |
| 2. |
Головная
организация-разработчик, контактный
телефон: |
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН (г.
Оренбург), (3532) 77-44-63. |
| 3. |
Организация-заказчик,
контактный телефон: |
Инициативная разработка. |
| 4. |
Возможные потребители,
наличие заявок на продукцию: |
Лаборатории научно-исследовательских институтов и клинических
учреждений. |
| 5. |
Краткая содержательная
характеристика разработки |
Предложены объективные критерии для
проведения мирингопластики. В первые 4-6 недель ремиссии
хронического гнойного мезотимпанита определяют общий показатель
микробной обсемененности барабанной полости среднего уха
условно-патогенной микрофлорой и стафилококками и при наличии в
последних только штаммов коагулазоотрицательного стафилококка,
лишенного β-гемолитической активности и проявляющего антилизоцимную
активность менее 6 мкг/мл, при общем показатели микробной
обсемененности не более 1,0х106 КОЕ/тампон рекомендуют производить
мирингопластику. |
| 6. |
Степень готовности
(завершение эксперимента, проведение
испытания опытного образца, выпуск
опытной серии и т.п.): |
Завершены экспериментальные и
клинические исследования. |
| 7. |
Наличие необходимой
инфраструктуры производственных
мощностей: |
Не требуется. |
| 8. |
Ожидаемые результаты: |
Разработанные микробиологические
критерии для проведения мирингопластики позволят сократить
длительность подготовительного периода к мирингопластике, что
способствует снижению возможности повторного обострения хронического
гнойного мезотимпанита. |
| 9. |
Оценка основных
характеристик
разработки,
обеспечивающих
конкурентоспособность: |
Впервые предложен способ определения
условий для мирингопластики при ремиссии хронического гнойного
мезотимпанита основанный на учете данных клинического осмотра и
микробиологических показателей, включающих определение общего
показателя микробной обсемененности и уровня антилизоцимной
активности. Предлагаемый способ не требует специального оборудования
и воспроизводим в клинической и научно-исследовательской практике. |
| 9.1. |
Научно-технический уровень: |
|
| 9.1.1. |
По отношению к лучшим
отечественным образцам (указать
какие превосходят): |
Аналогов нет. |
| 9.1.2. |
По отношению к лучшим
мировым образцам (соответствует или
превосходит, указать какие): |
Аналогов нет. |
| 9.2. |
Экологичность: |
Способ не нарушает
экологию тела человека и окружающей среды. |
| 9.3. |
Экономические показатели
(оценочные): |
|
| 9.3.1. |
Требуемый объем
инвестиций, (млн дол.): |
|
| 9.3.2. |
Потенциальный объем продаж,
(млн дол.): |
|
| 9.3.3. |
Срок окупаемости
проекта, (лет): |
|
| 10. |
Область применения
разработки
(указать наименование и двузначные
коды позиций ОКДП — Общероссийского
классификатора видов экономической
деятельности, продукции и услуг
(ОК004-93): |
73 –
деятельность в области исследований и разработок;
85 – деятельность в области здравоохранения. |
| 11. |
Наличие бизнес-плана по
реализации разработки (да, нет): |
Нет. |
| 12. |
Организация, давшая
предложение, контактный телефон: |
Институт клеточного и внутриклеточного
симбиоза УрО РАН (г.Оренбург), (3532) 77-44-63. |