| 1. |
Сроки выполнения разработки
(год начала – год окончания): |
2003 – 2006. |
| 2. |
Головная
организация-разработчик, контактный
телефон: |
Институт экологических проблем Севера
УрО РАН (г. Архангельск), (8182) 28-54-15. |
|
3. |
Краткая содержательная
характеристика разработки |
Источниками урана являются
рудопроявления Балтийского щита. Окисление и перевод урана в раствор
сопровождалось переносом его в области разгрузки – береговые зоны
морских бассейнов на территории синеклизы. При этом происходило
осаждение урана из раствора и формирование зон вторичного
обогащения. После установления континентального режима, в зонах
проникновения инфильтрационных гидрокарбонатных вод осажденный уран
снова переходит в растворенное состояние, создавая повышенные
значения α-активности подземных вод. Эти зоны фиксируются по высоким
значениям Еh. В зонах с низкими значениями Еh можно ожидать
максимальные скопления урана в осадочных отложениях в форме окислов,
частично – силикатов. |
|
4. |
Степень готовности
(завершение эксперимента, проведение
испытания опытного образца, выпуск
опытной серии и т.п.): |
Завершение практических и теоретических
исследований опытного образца – зоны сочленения Балтийского щита и
Мезенской синеклизы. |
|
5. |
Наличие необходимой
инфраструктуры производственных
мощностей: |
Необходимая аппаратура и персонал
имеются. |
|
6. |
Ожидаемые результаты: |
Выявление зон вторичного обогащения в
отложениях платформенных чехлов и областей развития подземных вод с
повышенными значениями α-активности. |
|
7. |
Оценка основных
характеристик
разработки,
обеспечивающих
конкурентоспособность: |
Существующие методики не учитывают
возможности локализации участков вторичного обогащения в береговых
зонах морских бассейнов на территории синеклиз. |
|
7.1. |
Научно-технический уровень: |
|
|
7.1.1. |
По отношению к лучшим
отечественным образцам (указать
какие превосходят): |
|
|
7.1.2. |
По отношению к лучшим
мировым образцам (соответствует или
превосходит, указать какие): |
|
|
7.2. |
Экологичность: |
Разработка позволяет сократить площади
геологического изучения с применением технических средств, то есть –
сократить площади отрицательного экологического воздействия на
природную среду. |
|
7.3. |
Экономические показатели
(оценочные): |
|
|
7.3.1. |
Требуемый объем
инвестиций, (млн дол.): |
2. |
|
7.3.2. |
Потенциальный объем продаж,
(млн дол.): |
3. |
|
7.3.3. |
Срок окупаемости
проекта, (лет): |
5. |
|
8. |
Область применения разработки,
возможные потребители, наличие заявок на продукцию: |
Деятельность в области исследований и
разработок. Геологоразведочные и добывающие минеральное сырье
организации, бюджетные и внебюджетные экологические фонды. |
|
9. |
Наличие бизнес-плана по
реализации разработки (да, нет): |
Нет. |
| 10. |
Организация, давшая
предложение, контактный телефон: |
Институт экологических проблем Севера
УрО РАН (г. Архангельск), (8182) 28-54-15, факс (8182) 61-91-36,
e-mail: felix@dvina.ru. |
| 11. |
Формы сотрудничества, коммерческие предложения: |
Производственное
соглашение. |