| 1. |
Сроки выполнения разработки
(год начала – год окончания): |
2005–2006. |
| 2. |
Головная
организация-разработчик, контактный
телефон: |
Институт экономики УрО РАН (г.
Екатеринбург), (343) 371-07-19.
|
|
3. |
Краткая содержательная
характеристика разработки |
Предлагаемый инструментарий выбора
объекта проверки позволяет проанализировать сопоставимость
показателей отчетности текущего периода с аналогичными показателями
отчетности предыдущего периода; достоверность налоговой отчетности
на основе информации, полученной из третьих источников;
сопоставимость со средними показателями по группе аналогичных
налогоплательщиков; сопоставимость реальной и потенциальной
налоговой базы. На основе рассчитанных показателей налогоплательщики
могут быть ранжированы по следующим критериям:
1) степень уверенности в осуществлении деятельности, по уклонению от
уплаты налогов;
2) удельный вес деятельности, по которой осуществляется уклонение от
налогообложения;
3) потенциальная величина сокрытой налоговой базы.
Возможен выбор на основе оптимального сочетания критериев.
|
|
4. |
Степень готовности
(завершение эксперимента, проведение
испытания опытного образца, выпуск
опытной серии и т.п.): |
Предлагаемый инструментарий готов к практической реализации.
|
|
5. |
Наличие необходимой
инфраструктуры производственных
мощностей: |
Компьютерное обеспечение,
статистическая база. |
|
6. |
Ожидаемые результаты: |
Повышение эффективности контрольной
работы, повышение объективности выбора объектов выездной проверки.
Ранжирование осуществляется на основе регламентированного алгоритма
и не допускает в отличие от существующего подхода субъективных
оценок. |
|
7. |
Оценка основных
характеристик
разработки,
обеспечивающих
конкурентоспособность: |
Соответствует международной практике
организации налогового контроля. Обеспечивает сокращение затрат на
контрольные мероприятия, обеспечивает объективность оценки
законопослушности налогоплательщиков. |
|
7.1. |
Научно-технический уровень: |
|
|
7.1.1. |
По отношению к лучшим
отечественным образцам (указать
какие превосходят): |
|
|
7.1.2. |
По отношению к лучшим
мировым образцам (соответствует или
превосходит, указать какие): |
|
|
7.2. |
Экологичность: |
|
|
7.3. |
Экономические показатели
(оценочные): |
|
7.3.1. |
Требуемый объем
инвестиций, (млн дол.): |
|
|
7.3.2. |
Потенциальный объем продаж,
(млн дол.): |
|
|
7.3.3. |
Срок окупаемости
проекта, (лет): |
|
|
8. |
Область применения
разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию: |
Органы, осуществляющие надзор за
финансово-экономической деятельностью, аудиторские компании. |
|
9. |
Наличие бизнес-плана по
реализации разработки (да, нет): |
Нет. |
| 10. |
Организация, давшая
предложение, контактный телефон: |
Институт экономики УрО РАН (г.
Екатеринбург), (343) 371-07-19.
|
| 11. |
Формы
сотрудничества, коммерческие предложения: |
Продажа разработанного инструментария,
постановки задачи для реализации инструментария в программном
обеспечении. |