Важнейшие законченные работы


ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ, ПРАВО

Рейтинговая товарно-транспортная оценка древесных ресурсов
(Условное сокращенное наименование: “РТТ”)


 

1. Сроки выполнения разработки 
(год начала – год окончания):
2008.
 
2. Головная организация-разработчик, контактный телефон:

Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар), (8212) 44-06-64.
 

3. Краткая содержательная характеристика разработки Показатели оценки рассчитываются по 162 сырьевым базам. Основные процедуры оценивания включают:
1) расчет показателей товарности как условной приведенной стоимости древесины сырьевой базы;
2) расчет доступности в показателях транспортной освоенности (плотности дорог) и удаленности сырьевой базы от центра потребления древесины;
3) расчет интегральных показателей (по специальной методике): рейтингов товарности, рейтингов транспортной доступности, сводных рейтингов;
4) группировка баз по сводным рейтингам, интегрально учитывающим условия товарности и доступности ресурсов.
 
4. Степень готовности 
(завершение эксперимента, проведение испытания опытного образца, выпуск опытной серии и т.п.): 
Методика применена при разработке документа «Основные направления развития лесопромышленного комплекса Республики Коми на 2008-2010 годы и на период до 2020 года».
 
5. Наличие необходимой инфраструктуры производственных мощностей:  
 
6. Ожидаемые результаты:

Полученные результаты позволяют экономически дифференцировать главные факторы освоения ресурсов, сравнить качество леса, косвенно сопоставить транспортные затраты. Они помогают более реалистично оценить лесные ресурсы: зафиксировать количественно и пространственно ограничения ресурсного обеспечения инвестиционных проектов, выявить территориальные дисбалансы и дефициты сортиментов. 
 

7. Оценка основных характеристик 
разработки, обеспечивающих 
конкурентоспособность:
 - дифференцированность – оценка для сырьевых баз, значительно большего чем количество лесничеств операционных единиц;
- интегрирование натуральных показателей в «безразмерные» и сопоставимые рейтинги, позволяющие адекватно учесть условия товарности и доступности ресурсов.
 
7.1. Научно-технический уровень:  
 
7.1.1.  По отношению к лучшим отечественным образцам (указать какие превосходят):  
 
7.1.2.  По отношению к лучшим мировым образцам (соответствует или превосходит, указать какие):  
 
7.2.  Экологичность:  
 
7.3.  Экономические показатели (оценочные):
7.3.1.  Требуемый объем инвестиций, (млн дол.):  
 
7.3.2.  Потенциальный объем продаж, (млн дол.):  
 
7.3.3.  Срок окупаемости проекта, (лет):  
 
8

Область применения разработки, возможные потребители, наличие заявок на продукцию:

Может использоваться научными учреждениями, соответствующими министерствами и ведомствами при определении достоверного потенциала региональных лесосырьевых ресурсов и корректировки утвержденной расчетной лесосеки.
 

9. Наличие бизнес-плана по реализации разработки (да, нет): Нет.
 
10. Организация, давшая предложение, контактный телефон:

Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН, тел. (8212)440664.
 

11. Формы сотрудничества, коммерческие предложения:

Обмен научно-методическими рекомендациями с организациями, занимающимися оценкой лесных ресурсов.
 

 

  © Уральское отделение Российской академии наук

28.04.09

 Рейтинг ресурсов