Урало-Сибирская научно-практическая конференция

Патент как гарантия охраны прав на объекты 
промышленной собственности

Г.В. Кондрашкина

Некоммерческое партнерство патентных поверенных «Новация»®,
620027, г.Екатеринбург, а\я 36, E-mail: novation2000@mail.ru 

Патент не всегда гарантирует защиту патентных прав. Во многом это связано с тем, что заявитель не всегда хорошо знаком с методическими и юридическими основами применения и толкования патентных прав. Об этом и пойдет речь.     

В соответствии с разделом IV, ст. 10 Патентного закона РФ: «Продукт (изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, - применимым, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак».     

Итак, первый случай, когда патент или свидетельство не являются гарантом патентных прав – это неправильно составленная формула изобретения или полезной модели соответственно.

Неправильность состоит в том, что в формулу введены несущественные с точки зрения достигаемого технического результата признаки, т.е. признаки, чье отсутствие не влияет на технический результат, поскольку последний не связан с этими признаками причинно-следственной связью.

Обойти такой патент очень легко, стоит лишь исключить при использовании присутствующие в формуле несущественные признаки. При этом заявленный технический результат будет достигаться за счет использования перечисленных в формуле существенных признаков, но права владельца патента при этом нарушены не будут, так как в данном случае были использованы не все признаки, входящие в формулу.

Данная ситуация используется конкурентами, чтобы завоевать рынок, найдя при этом законную возможность игнорировать нелегитимное патентное право патентообладателя.

В следующей ситуации особое внимание следует обратить на ОПС, принадлежащие предприятию, по которым своевременно не были получены охранные документы и которые используются в производстве или поставляются потребителю длительный срок. Не исключено, что на пике интереса к введению интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот, у предприятия появится желание получить патент на свои разработки 5 – 10 - летней давности. Не исключено, что предприятие получит охранный документ, если у ФИПС на момент проведения экспертизы будут отсутствовать сведения об открытом использовании объекта техники.

Однако полученный патент не сможет обеспечить предприятию монополию на производство запатентованного объекта, так как патент в любой момент может быть оспорен конкурентами на основании ст. 29 Патентного закона РФ в связи с несоответствием такому условию патентоспособности, как новизна, с приведением в качестве аргумента соответствующих документов (накладных, инструкции по эксплуатации и т. п.), датированных более ранней датой, чем дата подачи заявки.     

В данной ситуации предприятию остается продолжать производить, использовать и/или поставлять свою продукцию на прежних условиях и думать над ее совершенствованием, чтобы затем своевременно эти усовершенствования запатентовать.

И последнее. Патент не будет являться гарантом патентных прав, если его не поддерживать в силе путем своевременной ежегодной оплаты патентных пошлин, размер которых и сроки платежей установлены в «Положении о пошлинах». Патентный закон РФ не предусматривает восстановление или продление пропущенных сроков платежа патентных пошлин, чем конкуренты не преминут воспользоваться, чтобы начать производить запатентованную продукцию, по которой патент прекратил свое действие из-за неуплаты пошлины.     

Представленные случаи, когда патент не является гарантом патентных прав, далеко не исчерпывающие. Чтобы не пополнять их перечень, важно знать нормы Патентного закона РФ и осознавать последствия, к которым могут привести необдуманные или злонамеренные действия субъектов патентного права.     

Литература:

1. В.Ю. Джермакян «Новый патентный бизнес или злоупотребление правом». Тезисы научно-практической конференции, посвященной 40-летию ФИПС, Москва, 10-11 октября 2000 г.