Урало-Сибирская научно-практическая конференция

Миниэкономическое моделирование

Е.В. Попов

Институт экономики УрО РАН,
620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29,
e-mail: epopov@mail.ru 

Развитие институционально-эволюционной теории поведения экономических агентов стимулирует применение современных экономических подходов к анализу деятельности хозяйствующих субъектов. Вместе с тем, трудности применения эволюционного моделирования обусловлены сложностью формализации минимальных элементов деятельности предприятий. В этом случае возможно применение гомеостатического подхода. Гомеостаз (с греч. – подобное состояние) предприятия представляет собой совокупность элементов хозяйствования, поддерживающих нормальное (оптимальное) функционирование хозяйствующего субъекта. 

Целью настоящего доклада является систематизация гомеостатического рутинного подхода, развиваемого представителями уральской школы миниэкономического моделирования. 

Концепция организационных рутин, как стереотипных схем поведения, была предложена основоположниками эволюционной экономической теории Р. Нельсоном и С. Уинтером. Формирование и изменение рутин требует от предприятия определенных издержек. Процессы изменений во внешней среде создают угрозы для рутинного развития предприятия, что, в свою очередь, является предпосылкой к появлению дополнительных издержек рутинизации. Таким образом, можно ввести аппарат средних и предельных издержек рутинизации, рассматривая их в коротком и длительном периодах по аналогии с микроэкономическим моделированием производственных издержек.

Рутинизация миниэкономической (внутрифирменной) деятельности подразумевает и учет издержек оппортунистического поведения работников. Здесь следует отметить, что современные институциональные теории прав собственности, агентских отношений и трансакционных издержек наработали определенные подходы к оценке оппортунистического поведения. Вместе с тем, в экономической литературе практически не отражены проблемы измеримости факторов оппортунизма работников. Нам представляется, что определение факторов оппортунизма возможно через пирамиду иерархий от внутренних факторов, через коллективные и внутрифирменные до внешних факторов оппортунизма. В этом случае рутинный гомеостатический подход означает рассмотрение факторов оппортунизма в виде «квантованных» составляющих элементов хозяйственной деятельности предприятия.

Другой возможный подход к рутинизации предприятия состоит в квантовании информационной деятельности. 

Если провести классификацию формализованной информации, то, по-видимому, можно выделить три основных классификационных признака: вид носителя, содержание и доступность информации. Причем все указанные признаки могут характеризовать любой информационный объект одновременно, следовательно, они являются независимыми переменными. С учетом детализации видов информации по отдельным признакам, вся экономическая информация может быть представлена в виде куба в трехмерном векторном пространстве классификационных признаков.

Возникает вопрос: какова возможная модификация производственной функции при данном представлении информации?

Эффект воздействия информации может быть математически представлен в виде модифицированного уравнения производственной функции. Информация, воздействуя на каждый из ресурсов, позволяет в совокупности производить большее количество продукции, нежели производилось до ее применения:  

Q* = A ( L + a I )^a ( K + b I )^b

При этом следует отметить, что функция имеет смысл при L,K>0, так как информация неспособна к самостоятельному производству. 

Экономическая ценность информации определяется прибылью, которая была упущена при отсутствии этой информации. Выгоду от использования информации можно вычислить, определив разницу между объемом производства с учетом полученной информации (Q*) и объемом производства без ее учета (Q). Как правило, экономическая ценность информации значительно превышает ее рыночную стоимость, что демонстрирует высокую специфичность данного вида ресурса.

Таким образом, рутинный гомеостатический подход к моделированию деятельности предприятия позволяет квантовать хозяйственный процесс на отдельные элементы, дифференциация и развитие которых может являться основой стратегического планирования.